"Круглий стіл" з гострими кутами
"Принт"-Академія "Любавич" взяла на себе нелегку місію - організувати й провести круглий стіл на тему Яка технологія CtP краще для друкарні середнього розміру, зібравши в одному залі представників найбільших постачальників систем Сt і видаткових матеріалів. Хочемо поздоровити організаторів з успішним завершенням проекту.
Перша частина "круглого стола" пройшла із завидним спокоєм, гості друкарні прослухали "десятиминутные" презентації представників п'яти компаній, що відстоюють одну з технологій CtP. Олександр "Кабаев", генеральний директор компанії "ЯМ "Интернешнл", відкрив "показові виступи" фахівців з "допечатным" процесів. Він представив доводи на користь фіолетової з використанням фотополімерних пластин і термальної технологій, які звучали дуже переконливо. Наступний доповідач - технічний директор компанії "Нисса" Михайло Глечиків, що із властивим йому талантом ритора дуже структуроване й послідовно вибудував свою презентацію в захист термальної технології. Третій виступ також "аппелировало" до переваг термального експонування. Тоді менеджер комерційного відділу компанії Центр-"Хгс" Ігор "Микаэлян" першим поставив сакраментальне запитання: А є чи зміст саме цієї друкарні при сьогоднішніх її виробничих потужностях здобувати CtP? Насправді багато невеликих і середніх друкарень думають про виправданість переходу на системи прямого експонування друкованих пластин. Безперечно, що це технологія майбутнього в Росії й сьогодення на світових ринках, однак необхідно виходити з фінансових витрат і потужностей окремо взятої друкарні. Ми ні в якому разі не призиваємо директорів друкарень зупинятися в розвитку, навпроти, дуже важливо зважувати всі за і проти, дізнаватися, запитувати, дивитися, вивчати приклади своїх конкурентів. І цей круглий стіл виявився гарним індикатором настроїв друкарень і можливістю довідатися всі самі гострі питання про ще не до кінця популяризованих у Росії технологіях CtP. Хоча компанія Легіон поставляє на російський ринок всі види пластин, технічний фахівець Олександр Дроздів виступив як захисник "серебросодержащих" пластин систем лазерного експонування. Своєрідним союзником цього доповідача була також компанія Терем в особі провідного спеціаліста по "допечатным" процесах Антона "Рулева".
Друга частина круглого стола являла собою, так сказати, дискусію. Дуже бурхливу. В круглого стола утворилися гострі кути. Самий хворобливий процес почався після заклику директора "Любавича" Михайла Румянцева: Займемося мазохізмом, добродії, розповідайте мені тепер про недоліки представлених вами технологій. І почалося... Зустріч, що почалася в 17.30, завершилася лише на початку десятого. Сама більша інтрига полягає в тому, кому ж віддасть перевагу пан Румянцев?
Але, імовірно, над питанням вибору технології й переходу на CtP задумаються й присутні на семінарі представники пітерських друкарень... Серед гостей були представники преси й наступних компаній "Амос", "КТА", Кур'єр, "Литас" +, "Дитон", "Роск", "Нп"-"Принт", "Келла", Поні, Зразкова друкарня, Краплі Дощу, "Техмаркет", Зліт, DA&N, "Прайм", Текст, Агат, Світоч, Heidelberg, "Мдм"-Печатка, "Иприс", "Полиграфооформление", "КПК" і Друкований Двір.
Круглий стіл був коштовний не тільки своєю можливістю зіставити в режимі реального часу всі технології, такої практики не існувало ні в Росії, ні в Європі, але й визначенням пріоритетів. Чи потрібні такі зустрічі, а головне - чи діючі? Це покаже час, у всякому разі, такий живий діалог між потенційним замовником і постачальником скорочує для останнього шлях до серця першого.
При переході на технологію Сtр будь-якому підприємству прийде вирішити кілька принципових питань. По-перше, на якому встаткуванні, що експонує, працювати, по-друге - на яких матеріалах. Теоретично до вибору тієї або інший "Сtр"-Технології можна підійти по-різному. Якщо міркувати глобально й виявити далекоглядність, потрібно, насамперед, вибирати партнера, з яким ви будете працювати й урахувати можливості продавця, рівень сервісу, додаткових умов. Вибір технології можна почати або з вибору пристрою, що експонує, або "формных" матеріалів і супутньої хімії, які прийде закуповувати з відомою сталістю.
Звичайно, споконвічно ви виходите з можливостей вашого виробництва. Має значення те, яку продукцію ви випускаєте, у якому секторі поліграфічних послуг працюєте - комерційної печатки, газетного виробництва, рекламного бізнесу, упакування або інше. По-друге, треба враховувати обсяг пластин, які необхідно буде експонувати на Сtр. Від цього залежить ступінь автоматизації системи й, зрозуміло, його ціна. Варто також розглянути можливість інтеграції Сtр у вже існуючий процес, тобто що з наявного встаткування можна буде використовувати.
Після того, як ви визначилися з технологією, без шкоди для власного морального стану й стану вашого рахунку варто розібратися із пластинами. А хто робить пластини для обраного встаткування? Скільки таких виробників на ринку? Чи широкий вибір пластин? Чи не виявиться так, що пластини для даного встаткування унікальні й випускаються лише одним виробником? Як сказав у своїй презентації Михайло Глечиків: Одна марка - голка "наркодилера". Дві марки - два дилери. Десять марок - вас умовляють. Виявитися залежно від монополіста - ситуація не сама приємна, і її, звичайно, по можливості варто уникати. Доцільно зупинити свій вибір на встаткуванні зі стандартизованими джерелами світла, пластини для якого випускає кілька компаній. В остаточному підсумку вам потрібно знайти того продавця обраних вами пластин, що запропонує більше прийнятні умови, природно, при належній якості продукту й гарантії стабільності його бізнесу.
Ми вже говорили про те, що у вас завжди є можливість вибору. Правда, іноді вона створює багато проблем, але в цьому і є принадність вільного існування - доступно все. Спробуйте піти по іншому шляху - поставити в главу кута пластини, а потім уже зосередьтеся на встаткуванні для технології CtP. Такий шлях побудови нового сектора вашого виробництва дозволить вибрати з великої кількості варіантів саме те, що потрібно для конкретного підприємства.
Братами журналістами на тему CtP уже писане-переписано чимало. Можете собі представити, який інформаційний бум почнеться після прийдешньої виставки drupa. От це будуть показові виступи справжніх чемпіонів. І очевидно, що дебати продовжаться. Сьогодні, мабуть, тільки ледачий не говорить про те, що використовувати пристрої прямого експонування офсетних пластин - вигідно, зручно, просто й швидко. І із цим зараз уже ніхто не сперечається. Однак замовники продовжують сумніватися не стільки в обґрунтуванні доцільності покупки Ctр, скільки у виборі встаткування, видаткових матеріалів (пластин) і, як наслідок, майбутнього постачальника. Сподіваємося, що ваш вибір, дорогі замовники, буде правильним.
