Моніторинг вартості поліграфічних послуг з виготовлення газет і книг
В 2002 році Управління фінансування й економічного аналізу Міністерства РФ по справах печатки, ціловано й засобів масових комунікацій продовжувало аналізувати вартість поліграфічних послуг підвідомчих підприємств і з метою інформаційного забезпечення цінової політики щокварталу доводило до відома підприємств безпосереднього підпорядкування зведений огляд рівня цін на поліграфічні послуги.
Нагадаємо, що в базу дослідження входять чотири центральні газети - "Российскаягазета", Праця, Комсомольська правда і Аргументи й факти, поліграфічне виконання яких здійснює більшість підвідомчих підприємств, а також дані про обласних, районних (міський) і рекламних газетах. Оскільки більшість підприємств здійснює виготовлення як щоденних газет, так і щотижневих товстушок, що відрізняються форматом, обсягом і барвистістю, аналіз вартості поліграфічного виконання щоденних і щотижневих номерів Російської газети, газет Праця і Комсомольська правда здійснюється роздільно.
Динаміка максимальних тиражів щоденних номерів центральних газет
По книжковій продукції аналізується вартість поліграфічного виконання одного екземпляра книги в розрізі десяти типових варіантів технічних параметрів.
Показники, що характеризують цінову політику підвідомчих видавничо-поліграфічних комплексів і поліграфічних підприємств в 2002 р. при виготовленні газет, представлені в таблиці 1.
В 2002 р. як і раніше відбувалися широкі зміни разових тиражів газет, причому, як і в 2001 р., переважала тенденція зменшення тиражів газет. Таким чином, можна констатувати, що позитивна тенденція росту тиражів, що виявилася раніше, в 2002 р. так і не відновила; більшість підприємств збільшили тиражі тільки по товстушках Російської газети і Комсомольської правди. Інформація про розкид середніх разових тиражів щоденних номерів центральних газет за станом на 01.01.2003 р. представлена в таблиці 2.
Динаміка максимальних величин середніх разових тиражів щоденних номерів центральних газет графічно представлена у вигляді нижченаведеної "гистограммы".
Результати аналізу свідчать про те, що в порівнянні з рівнем початку 2002 р. максимальні значення середніх разових тиражів щоденних номерів центральних газет (за винятком росту максимального тиражу Російської газети) на кінець року зменшилися.
Динаміка мінімальних цін на поліграфічне виконання щоденних номерів газет
Динаміка мінімальних витрат на поліграфічне виконання щоденних номерів газет
Відносно витрат відзначимо, що тенденція їхньої стабілізації, що намітилася раніше, не відновила. У порівнянні з рівнем початку 2002 р. у більшості підприємств (60 % - 93 % залежно від назви газети) зросли витрати на поліграфічне виконання як центральних, так і місцевих газет.
Відповідно, в 2002 р. від 66% до 93% (залежно від назви газети) підприємств збільшили ціни на поліграфічне виконання одного фізичного екземпляра як центральних, так і місцевих газет, що продовжує сформовану інфляційну тенденцію, простежува_ безупинно ще із другого півріччя 1999 р. Причому цінова політика підприємств, що не збільшила ціни, в основному, не була спрямована на стабілізацію.
Мінімальні й максимальні ціни й витрати на поліграфічне виконання щоденних номерів центральних газет за станом на 01.01.2003 р. представлені в таблиці 3.
Динаміка мінімальних величин цін і витрат на поліграфічне виконання 1 фіз. "экз." щоденних номерів центральних газет представлена нижченаведеними "гистограммами", які свідчать, що мінімальні ціни й витрати на кінець 2002 р. у порівнянні з рівнем початку року зросли. Найбільший приріст мінімальних цін склав 21% (по газетах Комсомольська правда і Аргументи й факти), мінімальних витрат - 54% (по Комсомольській правді).
Що стосується рівня рентабельності, що закладається у вартість поліграфічного виконання газет, то в 2002 р. найбільша питома вага склали, в основному, ті підприємства, що ввійшли в базу дослідження, які зберегли рівень рентабельності без зміни, що відповідає тенденції, що зложилася із другого півріччя 1999 р.
Проведений аналіз показав, що в 2002 р. більше 80 % підприємств бази дослідження збільшили розцінки на поліграфічне виконання книг. Розкид вартості поліграфічного виконання 1 "экз." книги в 2002 р. у розрізі деяких типових варіантів технічних параметрів представлений у таблиці 4.
Наведена вище таблиця демонструє, що в порівнянні з рівнем початку 2002 р. мінімальні й максимальні ціни поліграфічного виконання 1 "экз." книг зазначених типових варіантів технічних параметрів на кінець року, в основному, збільшилися.
На відміну від 2001 р., коли тільки одне підприємство бази дослідження зберегло розцінки на офсетну листову печатку, в 2002 р. близько 20 % підприємств залишили ціни на поліграфічне виконання книжкової продукції без зміни, причому 60 % з них зберегли цінову політику в цілому без зміни, а 40 % використовували зниження рівня рентабельності як інструмент стримування цін.
З підприємств, що збільшили на кінець 2002 р. у порівнянні з рівнем початку року розцінки на поліграфічне виконання книг, більше 70% зберегли рівень рентабельності без зміни, а виходить, їхній питомий прибуток зріс пропорційно збільшенню цін. Близько 10% підприємств, що збільшила ціни, збільшили й рівень рентабельності, отже, темпи зростання питомого прибутку в цих підприємств перевищили темпи росту встановлюваних ними цін на поліграфічне виконання книг. У той же час близько 20% підприємств знизили рівень рентабельності. У цьому зв'язку відзначимо, що в 2001 р. питома вага підприємств, що збільшили рентабельність книжкової продукції при одночасному росту цін, приблизно в 3 рази перевищив частку підприємств, що стримують у подібній ситуації вартість поліграфічних послуг зниженням рівня рентабельності. Мінімальний рівень рентабельності по книжковій продукції на 01.01.2003 р. зберігся в розмірі 2%, а максимальний рівень - у розмірі 30%.
